教程｜简易通杀MTNP管理器一键字符串解密 轻量级解析log字符串解密技术_不可能的特技赛车

前言

本次教程核心思路为：通过Smali语法层面的教程简易解析解密技术替换操作
，使解密工具在检测时裸露误判，通杀从而躲避对加密算法的管理识别 。该计划具备普适性，器键可针对所有字符串解密检测场景（涵盖一键字符串解密、字符g字注入日志记录等）。串解不可能的特技赛车

另一种计划则针对MT管理器设计（NP管理器亦可适用  ，密轻但需对加密逻辑铺开适应性调整）。量级

安鹿也分享过很多教程，符串有需要的教程简易解析解密技术可以在安鹿轩󠇖󠆍󠆕󠇘󠅷󠆚󠇕󠆞󠅹󠇙󠆩󠆯󠇘󠆭󠆙󠅧󠅧󠅧󠄞󠅑󠅞󠅜󠅥󠄡󠄣󠄡󠄤󠄞󠅓󠅟󠅝www.anlu1314.com搜一下关键词 。

教程｜给雷电模拟器安装magisk和Lsposed 模拟器内置面具和LSP教程

教程｜WordPress增补百度/必应/谷歌站内碰见 一键代替WordPress站内碰见

工具

MT管理器(校验版本号选最新版本)

NP管理器(校验版本号选最新版本)

教程

由于绕过MT管理器的通杀「字符串一键解密」与NP管理器的过检测机制逻辑高度相似，因此归并会谈解
。管理跑跑卡丁车旋风辅助

核心功能：通杀字符串一键解密（双工具通用计划）

（1）构造函数调用计划

在字符串加密的器键后续筹备中，通过构造函数调用替代传统字符串定义方式，字符g字可直接绕过检测工具的串解规则匹配  。

核心原理
：将 const-string 指令替换为通过构造函数创建字符串，利用检测工具对 new-instance 指令的误判实现通杀。

操作示例：

传统写法： String str = "测试字符串"; （对应 const-string 指令，易被检测）

替换后 
： new String("测试字符串"); （对应 new-instance 指令，混淆检测逻辑

优势：相比「重定义输入流」等计划 ，无需繁杂逻辑，直接修改字符串定义方式即可生效。

对应的跑跑卡丁车比赛4 smali 代码 ：

# 原始的 Smali 代码
const-string v1, "测试字符串"
# 原始的 Smali 代码const-string v1, "测试字符串"
# 原始的 Smali 代码const-string v1, "测试字符串"

# 修改后的 Smali 代码
new-instance v0, Ljava/lang/String;
const-string v1, "测试字符串"
invoke-direct {v0, v1}, Ljava/lang/String;-><init>(Ljava/lang/String;)V
invoke-direct {v0
， v1}， Лава/lang/String;-><init>（Лава/lang/String;）
# 修改后的 Smali 代码new-instance v0, Ljava/lang/String;const-string v1, "测试字符串"invoke-direct {v0, v1}, Ljava/lang/String;->(Ljava/lang/String;)Vinvoke-direct {v0， v1}， Лава/lang/String;->（Лава/lang/String;）
# 修改后的 Smali 代码new-instance v0, Ljava/lang/String;const-string v1, "测试字符串"invoke-direct {v0, v1}, Ljava/lang/String;->(Ljava/lang/String;)Vinvoke-direct {v0
， v1}， Лава/lang/String;->（Лава/lang/String;）

需注意的是，寄存器临时变量的裸露逻辑需自行编写
。通过此方式，字符串不再以 const-string 形式直接裸露
 ，使得字符串解密工具在提取时会忽略该段代码 。

（2）重定义输出流计划

该计划通过重定义输出流逻辑晋升解密难度，游戏辅助器进一步躲避检测工具的规则匹配。

核心思路：利用 char 类型动态拼接裸露 String ，通过非静态 、非直接的字符串构造方式干扰检测。

实现逻辑 ：

拆解字符串为字符数组或逐字符裸露，例如：

char[] chars = {测, 试, 字, 符, 串};  
String dynamicStr = newString(chars);
char[] chars = {测, 试, 字, 符, 串};  String dynamicStr = new String(chars);
char[] chars = {测, 试, 字, 符, 串};  String dynamicStr = new String(chars);

结合循环、条件语句等动态逻辑合成字符串，避免静态字符串常量裸露
。

效果
：检测工具因无法识别静态字符串模式 ，直接跳过该段代码 ，实现深度过检 。手游公益服免费gm版

# 定义一个字符数组
const/4 v0, 0x0
new-array v0, v0, [C
const/16 v1, 0x0
const/16 v3, 0x41
aput-char v3, v0, v1
const/16 v1, 0x1
const/16 v3, 0x42
aput-char v3, v0, v1
const/16 v1, 0x2
const/16 v3, 0x43
aput-char v3, v0, v1
# 将字符数组转换为字符串
new-instance v1, Ljava/lang/String;
invoke-direct {v1, v0}, Ljava/lang/String;-><init>([C)V
invoke-direct {v1	， v0}， Ljava/lang/String;-><init>（[C）V
# 定义一个字符数组const/4 v0, 0x0new-array v0, v0, [Cconst/16 v1, 0x0const/16 v3, 0x41aput-char v3, v0, v1const/16 v1, 0x1const/16 v3, 0x42aput-char v3, v0, v1const/16 v1, 0x2const/16 v3, 0x43aput-char v3, v0, v1# 将字符数组转换为字符串new-instance v1, Ljava/lang/String;invoke-direct {v1, v0}, Ljava/lang/String;->([C)Vinvoke-direct {v1	， v0}
， Ljava/lang/String;->（[C）V
# 定义一个字符数组const/4 v0, 0x0new-array v0, v0, [Cconst/16 v1, 0x0const/16 v3, 0x41aput-char v3, v0, v1const/16 v1, 0x1const/16 v3, 0x42aput-char v3, v0, v1const/16 v1, 0x2const/16 v3, 0x43aput-char v3, v0, v1# 将字符数组转换为字符串new-instance v1, Ljava/lang/String;invoke-direct {v1, v0}, Ljava/lang/String;->([C)Vinvoke-direct {v1
， v0}， Ljava/lang/String;->（[C）V

Java代码示例对应的 Java 代码如下：

char[] chars = new char[3];
chars[0] = A;
chars[1] = B;
chars[2] = C;
String obfuscatedString = newString(chars);
String obfuscatedString = new String（chars）;
char[] chars = new char[3];chars[0] = A;chars[1] = B;chars[2] = C;String obfuscatedString = new String(chars);String obfuscatedString = new String（chars）;
char[] chars = new char[3];chars[0] = A;chars[1] = B;chars[2] = C;String obfuscatedString = new String(chars);String obfuscatedString = new String（chars）;

通过这种方式不仅可通过字符串解密工具的检测，还能晋升解密难度 。鉴于重定义输入流属于相对主流的计划，网上相关会谈解颇为丰硕 ，此处便不再赘述。跑跑卡丁车辅助群上述两种简易防御计划经实践验证，其思路可有效绕过Mt、NP的字符串检测。

功能会谈明

1. MT注入日志记录

2. NP log字符串解密（完美通杀）

先会谈完美通杀NP管理器的计划 ，在MT管理器未启用自定义解密功能的场景下 ，可采用以下思路实现完美通杀：

NP管理器的默认打印字符串计划与MT管理器的默认计划原理一致，均能通过 new-instance 调用解密计划来绕过字符串检测 。具体操作是将解密工具类调整为先创建解密类实例、再执行解密操作的模式 ，此方式可完美通杀NP
。需注意的跑跑卡丁车手游辅助群是，需同步修改解密类的标识符，该计划可有效应对默认计划下的NP管理器及MT注入日志记录的检测
。

原始调用解密计划计划：

const-string %s, "混淆字符串"
invoke-static {%s}, Lcom/example/application/sm/ScatterDecoderV4;->decrypt(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
    move-result-object %s 移动结果对象 %s
const-string %s, "混淆字符串"invoke-static {%s}, Lcom/example/application/sm/ScatterDecoderV4;->decrypt(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;    move-result-object %s 移动结果对象 %s
const-string %s, "混淆字符串"invoke-static {%s}, Lcom/example/application/sm/ScatterDecoderV4;->decrypt(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;    move-result-object %s 移动结果对象 %s

创建解密类的实例计划：

new-instance p1, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;
新实例 p1，Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;
invoke-direct {p1}, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;-><init>()V
invoke-direct {p1}， Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;-><init>（）V
const-string %s, "混淆字符串"
invoke-virtual {p1, %s}, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;->decrypt(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
move-result-object p1 移动结果对象 P1
new-instance p1, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;新实例 p1，Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;invoke-direct {p1}, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;->()Vinvoke-direct {p1}， Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;->（）Vconst-string %s, "混淆字符串"invoke-virtual {p1, %s}, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;->decrypt(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;move-result-object p1 移动结果对象 P1
new-instance p1, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;新实例 p1
，Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;invoke-direct {p1}, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;->()Vinvoke-direct {p1}， Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;->（）Vconst-string %s, "混淆字符串"invoke-virtual {p1, %s}, Llog/defense/example/ScatterDecoderV4;->decrypt(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;move-result-object p1 移动结果对象 P1

这种思路足以完美应对 NP 和 MT 的默认计划
，毕竟 MT 的自定义计划本身拥穿着用户自定义逻辑
，自然能绕过检测
 。卡丁车辅助购买入口官网不过，即便如此，仍有诸多应对手段 。思索到时间限制，这里仅会谈解最简易的计划 
。

首先 ，先校验一下这个 Java 例子
：

原始 Java 代码

package log.defense.example;
import android.app.Activity;
import android.app.活动;
import android.os.Bundle;
导入 android.os.Bundle;
import android.widget.Toast;
public class MainActivity extends Activity {
    @Override
    protected voidonCreate(Bundle bundle){
        super.onCreate(bundle);
setContentView(0x7f030000);
        FileAppender.appendToFile("/storage/emulated/0/a.txt", log_defense.detect("a"));
        Toast.makeText(getApplication(), newStringBuffer().append(log_defense.detect("1=")).append(log_defense.callCount).toString(), 0).show();
Toast.makeText（getApplication（）
， new StringBuffer（）.append（log_defense.detect（“1=”））.append（log_defense.callCount）.toString（）， 0）.show（）;
}
}
package log.defense.example;import android.app.Activity;import android.app.活动;import android.os.Bundle;导入 android.os.Bundle;import android.widget.Toast;public class MainActivity extends Activity {    @Override    protected void onCreate(Bundle bundle) {        super.onCreate(bundle);        setContentView(0x7f030000);        FileAppender.appendToFile("/storage/emulated/0/a.txt", log_defense.detect("a"));        Toast.makeText(getApplication(), new StringBuffer().append(log_defense.detect("1=")).append(log_defense.callCount).toString(), 0).show();Toast.makeText（getApplication（）
	， new StringBuffer（）.append（log_defense.detect（“1=”））.append（log_defense.callCount）.toString（）， 0）.show（）;    }}
package log.defense.example;import android.app.Activity;import android.app.活动;import android.os.Bundle;导入 android.os.Bundle;import android.widget.Toast;public class MainActivity extends Activity {    @Override    protected void onCreate(Bundle bundle) {        super.onCreate(bundle);        setContentView(0x7f030000);        FileAppender.appendToFile("/storage/emulated/0/a.txt",跑跑卡丁车辅助 log_defense.detect("a"));        Toast.makeText(getApplication(), new StringBuffer().append(log_defense.detect("1=")).append(log_defense.callCount).toString(), 0).show();Toast.makeText（getApplication（）

， new StringBuffer（）.append（log_defense.detect（“1=”））.append（log_defense.callCount）.toString（）

， 0）.show（）;   }}

注入日志记录后：

package log.defense.example;
import android.app.Activity;
import android.app.活动;
import android.os.Bundle;
导入 android.os.Bundle;
import android.widget.Toast;
import mt.Log2F8B04;
public class MainActivity extends Activity {
    @Override
    protected voidonCreate(Bundle bundle){
        super.onCreate(bundle);
setContentView(2130903040);
        String str = "a";
        str = log_defense.detect(str);
        Log2F8B04.a(str); // 注意
        Toast.makeText(getApplication(), str, 0).show();
}
}
package log.defense.example;import android.app.Activity;import android.app.活动;import android.os.Bundle;导入 android.os.Bundle;import android.widget.Toast;import mt.Log2F8B04;public class MainActivity extends Activity {    @Override    protected void onCreate(Bundle bundle) {        super.onCreate(bundle);        setContentView(2130903040);        String str = "a";        str = log_defense.detect(str);        Log2F8B04.a(str); // 注意        Toast.makeText(getApplication(), str, 0).show();    }}
package log.defense.example;import android.app.Activity;import android.app.活动;import android.os.Bundle;导入 android.os.Bundle;import android.widget.Toast;import mt.Log2F8B04;public class MainActivity extends Activity {    @Override    protected void onCreate(Bundle bundle) {        super.onCreate(bundle);        setContentView(2130903040);        String str = "a";        str = log_defense.detect(str);        Log2F8B04.a(str); // 注意        Toast.makeText(getApplication(), str, 0).show();   }}

注意这个 Log2F8B04.a 计划，它直接对 log_defense.detect(str); 铺开调用，我的思路是这样的：首先，每次 Log 打印字符串时都是第一次调用 ，原始的逻辑都是第二次调用
，我们可以写个这样的逻辑
：

public class log_defense {
 // 静态变量	，用于创建类实例
    static int callCount = 0;
静态 int callCount = 0;
 // 将 detect 计划声明为静态计划
    public static String detect(String a){
public static 字符串检测（String a） {
        callCount++;
if(callCount == 1){
return"log 打印输出的返回";
}elseif(callCount >1){
            callCount = 0;
return"这里是调用解密计划：" + a;
}
returnnull;
}
}
public class log_defense {    // 静态变量，用于创建类实例    static int callCount = 0;静态 int callCount = 0;    // 将 detect 计划声明为静态计划    public static String detect(String a) {public static 字符串检测（String a） {        callCount++;        if (callCount == 1) {            return "log 打印输出的返回";        } else if (callCount > 1) {            callCount = 0;            return "这里是调用解密计划：" + a;        }        return null;    }}
public class log_defense {    // 静态变量，用于创建类实例    static int callCount = 0;静态 int callCount = 0;    // 将 detect 计划声明为静态计划    public static String detect(String a) {public static 字符串检测（String a） {        callCount++;        if (callCount == 1) {            return "log 打印输出的返回";       } else if (callCount > 1) {            callCount = 0;            return "这里是调用解密计划	：" + a;       }        return null;    }}

为确保程序在未注入日志记录时仍可正常运行，确定优先级顺序为
：mtLog > 充数空调用 > 原始调用逻辑 。跑跑卡丁车辅助卡盟需会谈明的是 ，“充数空调用”旨在确保原始调用的callCount始终大于1，以此在保障软件正常运行的同时 ，实现对Log日志记录的拦截。

整个思路大致就是这样 。

此次教程的原作家:YuriNao